การวิเคราะห์ CFD ของท่อข้อศอก Buttweld ภายใน
การวิเคราะห์ CFD ของส่วนผสมการไหลของน้ำภายในท่อข้อศอกแบบ Buttweld: การเปรียบเทียบการออกแบบขอบคมและขอบปกติ
การแนะนำ
ท่อข้อศอกเป็นส่วนประกอบที่สำคัญในระบบท่อ, ทำให้สามารถเปลี่ยนแปลงทิศทางการไหลของของไหลได้. อย่างไรก็ตาม, การออกแบบส่งผลกระทบอย่างมากต่อไดนามิกของการไหล, การใช้พลังงาน, และความสมบูรณ์ของโครงสร้างของระบบ. การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ พลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ (CFD) การวิเคราะห์ การไหลของน้ำภายในท่อข้อศอกแบบเชื่อมชนสองประเภท: หนึ่งด้วย ขอบคม และอีกอันด้วย ขอบปกติ. เป้าหมายคือการเปรียบเทียบพฤติกรรมโฟลว์, การกระจายแรงดัน, ขนาดความเร็ว, และลักษณะความปั่นป่วนในการออกแบบทั้งสองเพื่อกำหนดท่อข้อศอกที่มีประสิทธิภาพดีกว่า.
การวิเคราะห์ดำเนินการโดยใช้ 2รุ่น D สร้างขึ้นใน โซลิดเวิร์คส์, ตาข่ายด้วย กลเม็ด, และจำลองใน ANSYS ได้อย่างคล่องแคล่ว. โดยคงเงื่อนไขให้เหมือนกันทั้งสองกรณี, การศึกษานี้ให้การเปรียบเทียบอย่างยุติธรรมของทั้งสองการออกแบบ. ผลลัพธ์เผยให้เห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในลักษณะการไหล, ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน, และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากความล้มเหลว, นิยมใช้ท่อข้อศอกแบบขอบปกติซึ่งมีดีไซน์ที่เหนือกว่า.
ระเบียบวิธี
1. การสร้างแบบจำลองและเรขาคณิต
- การสร้างเรขาคณิต:
- มีการออกแบบท่อข้อศอกสองแบบ โซลิดเวิร์คส์:
- ท่อข้อศอกขอบแหลม: มีการเปลี่ยนอย่างกะทันหันที่มุม.
- ท่อข้อศอกขอบปกติ: คุณสมบัติเรียบเนียน, การเปลี่ยนแบบโค้งมน.
- โมเดลถูกส่งออกไปเป็น ไฟล์ IGES เพื่อนำไปแปรรูปต่อไป.
- มีการออกแบบท่อข้อศอกสองแบบ โซลิดเวิร์คส์:
- ขนาด:
- เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ: 100 มม.
- มุมข้อศอก: 90°.
- ความหนาของผนัง: 5 มม.
2. การสร้างตาข่าย
- เครื่องมือตาข่าย: กลเม็ด ถูกใช้เพื่อสร้างตาข่ายการคำนวณ.
- ประเภทตาข่าย:
- โครงสร้างตาข่ายพร้อมองค์ประกอบรูปสี่เหลี่ยมเพื่อความแม่นยำยิ่งขึ้น.
- ตาข่ายที่ละเอียดกว่าใกล้กับผนังเพื่อจับภาพเอฟเฟกต์ของเลเยอร์ขอบเขต.
- คุณภาพตาข่าย:
- อัตราส่วนภาพและความเบ้ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้มั่นใจถึงความเสถียรของตัวเลข.
- จำนวนองค์ประกอบทั้งหมด: ~50,000 สำหรับแต่ละรุ่น.
3. การตั้งค่าการจำลอง
- ตัวแก้ปัญหา: ANSYS ได้อย่างคล่องแคล่ว ใช้สำหรับการจำลอง CFD.
- สภาพการไหล:
- ของไหล: น้ำ.
- ประเภทการไหล: สภาวะคงตัว, บีบอัดไม่ได้.
- ความเร็วขาเข้า: 2 เมตร/วินาที.
- ทางออก: ทางออกแรงดัน (0 แรงดันเกจ Pa).
- กำแพง: สภาพขอบกันลื่น.
- แบบจำลองความปั่นป่วน:
- แบบจำลองความปั่นป่วน k-ε ได้รับเลือกจากความแข็งแกร่งในการจำลองกระแสน้ำเชี่ยวกราก.
- เกณฑ์การบรรจบกัน:
- ที่เหลือเพื่อความต่อเนื่อง, โมเมนตัม, และสมการความปั่นป่วนตั้งไว้ที่ 10^-6.
ผลลัพธ์และการอภิปราย
ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ CFD มีดังต่อไปนี้, เปรียบเทียบ ท่อข้อศอกขอบแหลม และ ท่อข้อศอกขอบปกติ ในแง่ของ ความดันรวม, ขนาดความเร็ว, และ พลังงานจลน์ของความปั่นป่วน. ผลการวิจัยสรุปเป็นตารางและอภิปรายโดยละเอียด.
1. การกระจายแรงดันรวม
ข้อสังเกต:
- ท่อข้อศอกขอบแหลม:
- สำคัญ โซนความกดอากาศต่ำ (ตื่น) สังเกตได้ใกล้ขอบแหลมคม.
- การแยกการไหลเกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางเรขาคณิตอย่างกะทันหัน, นำไปสู่การสูญเสียพลังงาน.
- จำเป็นต้องใช้กำลังสูบที่สูงขึ้นเพื่อเอาชนะการสูญเสียเหล่านี้.
- ท่อข้อศอกขอบปกติ:
- การกระจายแรงกดที่ราบรื่นโดยไม่มีการตื่นที่สำคัญ.
- กระแสยังคงติดอยู่กับผนัง, ลดการใช้พลังงาน.
ผลกระทบ:
- การออกแบบที่เฉียบคมช่วยเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานและลดประสิทธิภาพของระบบ.
- การออกแบบขอบปกตินั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและมีแนวโน้มที่จะเกิดความล้มเหลวจากการไหลน้อยลง.
พารามิเตอร์ | ท่อข้อศอกขอบแหลม | ท่อข้อศอกขอบปกติ |
---|---|---|
แรงดันสูงสุด (ป้า) | 150,000 | 145,000 |
ความดันขั้นต่ำ (ป้า) | -20,000 | -5,000 |
โซนความกดอากาศต่ำ (ตื่น) | ปัจจุบัน | ไม่มา |
2. ขนาดความเร็ว
ข้อสังเกต:
- ท่อข้อศอกขอบแหลม:
- สังเกตความแปรผันของความเร็วสูง, โดยเฉพาะบริเวณใกล้ขอบแหลมคม.
- การแยกกระแสทำให้การกระจายความเร็วไม่สม่ำเสมอ, เพิ่มความเสี่ยงของ การสั่นสะเทือน และ เสียงรบกวน.
- บริเวณที่มีความเร็วสูงทำให้เกิดความเข้มข้นของความเครียด, ซึ่งอาจส่งผลให้ รอยแตก เมื่อเวลาผ่านไป.
- ท่อข้อศอกขอบปกติ:
- การกระจายความเร็วมีความสม่ำเสมอมากขึ้น.
- มีการสังเกตบริเวณความเร็วสูงขนาดเล็กที่ทางเข้าเนื่องจากความผิดปกติทางเรขาคณิตเล็กน้อย, แต่มันก็เสถียรอย่างรวดเร็ว.
- ความแปรผันของความเร็วที่ลดลงจะช่วยลดความเข้มข้นของความเครียดและเสียงรบกวนให้เหลือน้อยที่สุด.
ผลกระทบ:
- การออกแบบที่มีขอบแหลมคมมีแนวโน้มที่จะเกิดความล้มเหลวของโครงสร้างและความไร้ประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานมากกว่า.
- การออกแบบขอบปกติช่วยให้มั่นใจได้ถึงการไหลที่นุ่มนวลและความทนทานที่ดีขึ้น.
พารามิเตอร์ | ท่อข้อศอกขอบแหลม | ท่อข้อศอกขอบปกติ |
---|---|---|
ความเร็วสูงสุด (เมตร/วินาที) | 6.5 | 5.8 |
ความเร็วขั้นต่ำ (เมตร/วินาที) | 0.2 | 0.5 |
การเปลี่ยนแปลงความเร็ว | สูง | ต่ำ |
3. ความปั่นป่วน พลังงานจลน์ (ทีเคอี)
ข้อสังเกต:
- ท่อข้อศอกขอบแหลม:
- มีการสังเกตระดับความปั่นป่วนสูงใกล้กับขอบแหลมคม.
- ความปั่นป่วนทำให้เกิดรูปแบบการไหลไม่สม่ำเสมอ, เพิ่มความเป็นไปได้ของ การกัดเซาะ และ การสึกหรอของวัสดุ.
- ท่อข้อศอกขอบปกติ:
- ระดับความปั่นป่วนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ.
- การเปลี่ยนภาพที่ราบรื่นช่วยลดการเกิดความปั่นป่วน, เพิ่มเสถียรภาพการไหล.
ผลกระทบ:
- การออกแบบที่มีขอบคมช่วยเร่งการสึกหรอ, ลดอายุการใช้งานของท่อ.
- การออกแบบขอบปกติช่วยลดความปั่นป่วนให้เหลือน้อยที่สุด, สร้างความมั่นใจในระยะยาว.
พารามิเตอร์ | ท่อข้อศอกขอบแหลม | ท่อข้อศอกขอบปกติ |
---|---|---|
TKE สูงสุด (ตร.ม./ตร.ว) | 12.5 | 8.2 |
TKE ขั้นต่ำ (ตร.ม./ตร.ว) | 0.1 | 0.05 |
โซนความปั่นป่วนสูง | ปัจจุบัน | ไม่มา |
4. การแยกกระแสและการตื่น
ข้อสังเกต:
- ท่อข้อศอกขอบแหลม:
- การแยกการไหลเกิดขึ้นที่ขอบคม, การสร้าง โซนหมุนเวียน.
- โซนเหล่านี้เพิ่มการสูญเสียพลังงานและต้องการกำลังสูบที่สูงขึ้น.
- ท่อข้อศอกขอบปกติ:
- กระแสน้ำยังคงติดอยู่กับผนังตลอดข้อศอก.
- ไม่พบโซนหมุนเวียนที่มีนัยสำคัญ.
ผลกระทบ:
- การออกแบบที่เฉียบคมช่วยลดประสิทธิภาพการไหลและเพิ่มต้นทุนการดำเนินงาน.
- การออกแบบขอบปกติช่วยให้มั่นใจได้ถึงการไหลที่ราบรื่น, ลดการใช้พลังงาน.
พารามิเตอร์ | ท่อข้อศอกขอบแหลม | ท่อข้อศอกขอบปกติ |
---|---|---|
การแยกกระแส | ปัจจุบัน | ไม่มา |
โซนหมุนเวียน | สำคัญ | เล็กน้อย |
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพพลังงาน
ท่อข้องอที่มีขอบแหลมต้องใช้กำลังในการสูบมากขึ้น เนื่องจากการสูญเสียพลังงานที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจากการแยกการไหลและความปั่นป่วน. ท่อข้อศอกขอบปกติ, ด้วยคุณสมบัติการไหลที่นุ่มนวลยิ่งขึ้น, ประหยัดพลังงานมากขึ้น.
พารามิเตอร์ | ท่อข้อศอกขอบแหลม | ท่อข้อศอกขอบปกติ |
---|---|---|
พลังสูบน้ำ (กิโลวัตต์) | 12.5 | 10.2 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ต่ำ | สูง |
ความสมบูรณ์ของโครงสร้างและผลกระทบจากการออกแบบ
1. ความเข้มข้นของความเครียด
- การออกแบบที่มีขอบแหลมคมจะสร้างบริเวณที่มีความเครียดสูงเนื่องจากความแปรผันของความเร็วและความปั่นป่วน, เพิ่มความเสี่ยงของการแตกร้าวและความล้มเหลวของวัสดุ.
- การออกแบบที่มีขอบปกติจะช่วยลดความเข้มข้นของความเครียด, ช่วยเพิ่มความทนทาน.
2. เสียงรบกวนและการสั่นสะเทือน
- การออกแบบที่มีขอบแหลมคมทำให้เกิดรูปแบบการไหลที่ไม่สม่ำเสมอ, ทำให้เกิดเสียงรบกวนและแรงสั่นสะเทือนที่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบ.
- การออกแบบขอบปกติช่วยให้การทำงานเงียบและราบรื่นยิ่งขึ้น.
บทสรุป
ที่ การวิเคราะห์ CFD ของการไหลของน้ำภายในท่อข้อศอกเชื่อมชนพบว่า ท่อข้อศอกขอบปกติ มีประสิทธิภาพเหนือกว่า ท่อข้อศอกขอบแหลม ในแง่ของประสิทธิภาพการไหล, การใช้พลังงาน, และความสมบูรณ์ของโครงสร้าง. การค้นพบที่สำคัญ ได้แก่:
- ความดันรวม:
- ดีไซน์ขอบเฉียบสร้างโซนแรงดันต่ำและการตื่นตัว, เพิ่มการสูญเสียพลังงาน.
- การออกแบบขอบปกติช่วยรักษาการกระจายแรงกดที่ราบรื่น.
- ขนาดความเร็ว:
- การออกแบบที่มีขอบคมแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของความเร็วสูง, นำไปสู่ความเครียดและความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น.
- การออกแบบที่มีขอบปกติช่วยให้มั่นใจได้ถึงการกระจายความเร็วที่สม่ำเสมอ.
- ความปั่นป่วน พลังงานจลน์:
- การออกแบบที่มีขอบแหลมคมทำให้เกิดความปั่นป่วนสูง, เร่งการสึกหรอ.
- การออกแบบที่มีขอบปกติจะช่วยลดความปั่นป่วน, เพิ่มความน่าเชื่อถือ.
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน:
- การออกแบบขอบปกติต้องใช้กำลังปั๊มน้อยกว่า, ลดต้นทุนการดำเนินงาน.
- ความสมบูรณ์ของโครงสร้าง:
- การออกแบบที่มีขอบปกติจะช่วยลดความเข้มข้นของความเครียด, เสียงรบกวน, และการสั่นสะเทือน, ทำให้มั่นใจได้ถึงอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น.
คำแนะนำขั้นสุดท้าย:
สำหรับการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับการไหลของของเหลว, ท่อข้อศอกขอบปกติ เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าเนื่องจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น, ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน, และความทนทาน. ควรหลีกเลี่ยงการออกแบบที่มีขอบคมเพื่อลดความไร้ประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานและค่าบำรุงรักษา.
การทำงานในอนาคต
- 3D การจำลอง:
- ขยายการวิเคราะห์ไปสู่โมเดล 3 มิติเพื่อการคาดการณ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น.
- การไหลแบบหลายเฟส:
- ตรวจสอบพฤติกรรมของการไหลของของเหลว-ของแข็งหรือก๊าซ-ของเหลว.
- การวิเคราะห์วัสดุ:
- ศึกษาผลกระทบของวัสดุชนิดต่างๆ ต่อการกัดเซาะและการสึกหรอ.
- การตรวจสอบการทดลอง:
- ทำการทดลองทางกายภาพเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ CFD.
โดยกล่าวถึงพื้นที่เหล่านี้, สามารถรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบท่อข้อศอกสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมต่างๆ.